明明使用的是合法、正版的圖片，為何還會遭人投訴為「侵權使用」？相信這樣的問題，確實會令許多人產生疑問。向正派經營的圖庫公司，花了大把鈔票購買的正版圖片，為何在使用上還會有問題呢？
即使購買的是正版圖庫產品，若不了解正確的使用方式，仍可能不小心因「侵權」而觸法。（圖片來源：ImageDJ自有產品／Super Image系列）
這些都是圖片使用者常會面臨，也必須要詳加了解、釐清的問題。
根據著作權法的規定：若擅自以「重製」之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。意圖「銷售或出租而擅自以重製」之方法侵害他人之著作財產權者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。以「重製於光碟」之方法犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。
迷思1 ＞＞＞
我購買的是正版圖片，所以我要怎麼使用都可以，即使要做成商品販售也行？
《事實》：一般圖片的授權範圍，通常僅以廣告文宣設計為主，如要運用圖片製作成商品，通常都需另行購買《商品化授權》權利才能使用。
迷思2 ＞＞＞
圖片是總公司採購的，所以分公司也一定可以使用？
《事實》：圖片授權是有範圍限制的，須視總公司購買時所取得的授權範圍，來判斷是否包含分公司或子公司。
若要運用圖片製成產品，需另外購買《商品化授權》。（圖片來源：ImageDJ自有產品／Image Dictionary系列）
迷思3 ＞＞＞
圖片是我買的，我當然有權力充分使用它，並利用這些圖片幫朋友或客戶進行設計？
《事實》：每張圖片授權，其規範通常僅授權予「一位使用者」，如需運用在不同使用者上，都需另外購買授權才行。
迷思4 ＞＞＞
上網搜尋的圖片，既然有標註「可免費下載」，就能下載來任意使用？
《事實》：網路世界蓬勃發展，按右鍵另存圖片雖然方便，但是任意的下載、使用卻是非常危險的行為，無論來源為何、是否供免費下載，皆不能在著作權人未授權的情況下使用或散布該圖片。
上網蒐圖，右鍵下載好方便，但任意的下載、使用卻是非常危險的行為。（圖片來源：ImageDJ自有產品／Super Image系列）
迷思5 ＞＞＞
我有花錢購買圖片（含光碟及付費下載），這些圖片就一定是正版的？
《事實》：合法授權的一張圖，單價約在台幣百元～上千元間。因此，在坊間常見，價格不到千元，一堆光碟內卻包涵數百萬張圖片的「大補帖」皆是未經授權的產品；同樣的，從一些授權不明的「付費下載網站」購得的圖片及素材也不一定是正版，您必須慎選合法授權的圖庫公司來購買產品。
迷思6 ＞＞＞
朋友購買了正版圖片光碟，我可以向他借來使用？
《事實》：常見朋友間的圖片光碟相互交換、燒錄、贈與…等，在這些行為間，有很多因素都可能涉及圖片的誤用、侵權：
(1) 光碟來源不明。
(2) 即便是正版圖片，圖片是否已為他人進行過設計完稿。
(3) 很多電腦教學書籍所附贈的光碟資料，僅提供瀏覽與學習教材使用，不得作為具提供商業行為的設計完稿圖。因此，朋友間互相傳遞、授權不明的圖片，往往僅供瀏覽而不能供使用。
「付費下載不一定是正版」；即便買的是正版圖庫產品，也不能在未授權，或授權不明的情況下任意地交換使用。（圖片來源：ImageDJ自有產品／Image Dictionary系列）
從以上種種迷思可知，圖片商業用途的正確授權方式其實不如一般想像的簡單，使用者如要能正確的使用所合法購買的圖片，就必須對相關規範有正確的認識。
到【著作權櫥窗】看更多關於圖片授權、使用規範，以及相關法律規範。
沒有留言:
張貼留言